大家好，今天小华关注到一个比较有意思的话题，就是关于华晨宇事件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍华晨宇事件的解答，让我们一起看看吧。

为什么，华晨宇有孩子事件比霍尊事件的差别如此大？

只能说华晨宇的公关做的好，正好在爽妹子的事情爆发后出来，同样的生子，截然不同的处理方式，华的处理在当时更让大众接受而已，并不代表他多么的圣人，或许你们的公关稿也准备了好几年了，正好找到了合适的点给爆出来而已。[赞]

李宁事件后续，竟然拉华晨宇表态，还能扭转局面吗？

这是火上浇油呃，加速人们对其反感、厌恶的态度。

之前我一直穿的都是回力、特步或双星的运动鞋，前阵子还准备想在“双11”买双李宁的跑步鞋或体恤呢，现在果断放弃了，从购物车里全部清空。

华晨宇和张碧晨事件，舍弃婚姻生孩子会不会成为主流？

我们可以假设一下，如果舍弃婚姻生孩子，会不会造成一种现象，就是孩子生了不知道亲爹是谁？或者说连自己亲妈都不知道孩子爹是谁？如果这样是不是人类倒退，人际关系大乱呢？

我想这种事情虽然出现了，但不会成为社会主流。因社会有两道线约束大家的行为，一条明线是法律，一条暗线是道德，两者相辅相成，共同维护社会本有的秩序。任何人一旦触碰两条线的底线，都必将为其付出代价。

华晨宇与张碧晨戏剧化的生子，确实让粉丝们摸不着头脑，但当事人双方陈述清楚，对孩子没有伤害之意，而是愿意共同去抚养，给孩子一个健康成长环境，且双方不断去磨合，以找回走错路的爱情，相信一家三口迟早会在一起，而举行结婚义务。

在这里，我们也不要妄加评论与揣测，如果事情出格，必将有人管理。最后，我想说，合法的婚姻才能得到保证，和情的婚姻才能得到祝福，既合法又合情的婚姻才能幸福！

只要不弃养，我没意见，毕竟，别人的孩子，别人的人生。有很多人会说，郑爽呢？其实，她最大的错误是弃养。你有多少钱谁会在意？孩子很无辜！以她的条件，孩子爹再渣，难道养不起个孩子？我一个事业单位人员都表示，如果孩子爸跟我离婚，如果只能我养孩子，我就只养孩子。虎毒不食子，孩子招惹你们了？想要就要，不想要就送人。孩子是什么？是人啊！弃养孩子，还配为人？郑爽是谁？活该凉？但是该逃脱的惩罚，会逃避吗？

你居然担心这个？我担心的是，不管有没有婚姻，大伙都不打算要孩子了。尤其是现代女性，怕疼怕影响工作，不愿意生了，即便生，也会变成一种筹码。这才是现代社会面临的最大问题！

个人觉得当前人类社会的发展水平还承受不了大范围舍弃婚姻生孩子所产生的后果，传统婚姻形式在社会稳定、社会发展等方面起着非常重要的作用，所以个人希望像类似舍弃婚姻生孩子的不要成为主流。当然这是仅代表我个人观点，国家在颁发相关政策时，一定会有更加全面深入地考虑。

如何评价邓柯对华晨宇抄袭齐柏林事件的乐理解释？

华晨宇在第二张专辑《异类》的歌曲发表后，《我管你》被营销号诬陷抄袭。针对此，专业音乐人邓柯对旋律进行了专业的分析，明确得出没有抄袭的结论。但流言的恶毒留给路人的只是一个有人说他抄袭的印象，并没有人再去特意关注事实。

而针对于媒体圈，在已经澄清抄袭为子虚乌有的情况下，某直播为博人眼球仍发出了一条“华晨宇新歌涉嫌抄袭且有抄袭前科”的预告。直播中称有路人爆料华晨宇的《Here we are》涉嫌抄袭，于是请来专业音乐人做鉴定。然而音乐人分析后给出的答案是“没有抄袭，纯属乌龙”。虽然结果是公正的，但在流量至上的今天，标题明晃晃的写上“涉抄袭”、“抄袭前科”，没有人会在乎是不是误导了不明真相的路人，也没有人会在乎因此而受到中伤的歌手的声誉。

邓柯在微博上的回复如下

到此结束，以上就是小华对于华晨宇事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于华晨宇事件的4点解答对大家有用。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。