大家好，今天小热点关注到一个比较有意思的话题，就是关于博士解剖专业的问题，于是小编就整理了5个相关介绍博士解剖专业的解答，让我们一起看看吧。

人体解剖学博士就业前景？

这个情况下的就业前景还是比较乐观的。如今随着生活水平日益提升，人们越来越重视健康问题，而医学作为健康的重要保障，相关专业人才越发受到欢迎。

而你作为人体解剖学专业人才，同时具有博士学历，在医学方面应该有较高造诣，相信会受到招聘单位青睐。

解剖专业硕士考博可选什么专业？

我觉得有这样几个大类是比较靠近的，比如生物学，生物医学工程，生物工程，等等；还有人文社科的一些专业是可以报考的，例如心理学，教育学，还有这个马克思主义理论，系统科学，管理科学与工程，等等，都是可以报考的。报考这些专业都是要有前期的很多积累，跟老师也要联系好，还有跟你个人的兴趣要结合起来。

大卫为什么解剖肖博士？

肖博士并不是自愿的，她是被大卫强制解剖的。

肖博士的死并不是偶然的。即使她不想死，她也没有办法躲开，因为她死的时候可能是在飞船运行的时候。而那个生化人的大脑在这一集明确的说明了他不是一个弱智的生物，他的智商是可以进化的。

尼古拉斯杜尔博士解剖学名画的艺术价值？

艺术价值:

当时阿姆斯特丹外科医生行会委托伦勃朗画的团体肖像画之一，也是伦勃朗的成名作，作品突破荷兰传统的团体肖像画的呆板程式，他力求在作品中，以显眼的人体姿态和运动来表达最巨大的内心情感。

在构图和人物神态上均处理得逼真而生动，因而受到好评。画家为了使人物形象集中且有主次，画中人物形象又要保持同等地位，各得其所、皆大欢喜。借上解剖学课来刻画每个人的面貌和性格特征。

超亿元。

伦勃朗《尼古拉斯·杜尔博士的解剖学课》，现存于海牙的莫瑞泰斯皇家美术馆。

这幅画可以确定创作于1632年底，因为画作上的签名方式，伦勃朗只在很短的时间内使用过。

如何看待某中医学博士说“中医讲的脾是现代解剖学中讲的胰”？

医学应该去其糟粕、留其精华。

中医传统医学中解剖学和现代医学中的解剖学是不同的，总体上就解剖而言是落后于现代医学的。如果把古代解剖学应用于现在，对其中的一些观点应该去其糟粕、留其精华而运用，而不是生硬的结合起来。

脾主运化、主升清、主统血，这里运化功能既有胃、胰、十二指肠、大肠、小肠的功能，统血功能还涉及血液、循环系统，具体到哪一个器官根本就是矛盾的。

另外不只是脾，同样的认识还有肝，《内经》中说“肝居左”，同样与现代解剖学相异，也有人认为认为“古代的肝脏指脾脏、脾脏指肝脏”，因为肝藏血的功能与现代医学的脾的作用相关、脾统血与肝内凝血因子有关。

但在主流中医师中，肝就是肝、脾就是脾，因为这样也好理解，也易于与患者沟通，但实际上中医运用的心、肝、脾、肺、肾都不是指解剖位置、而是指功能作用。比如“失眠多梦”，中医师说你“心气不足”，但你做了心电图、背了二十四小时动态心电图、查了心肌酶谱、打了心脏彩超都没问题，怎么办？实际上你的中医师是说“心主神明”的功能失调，并不是指你患有“心脏病”。

运用中医脏器的生理来治病，经过上千年的认证，是可行的。而运用中医解剖中的位置解剖人体、认识现代脏器是一定局限性的，同样运用西医解剖去探索身体的阴阳、气血精津，也是一塌糊涂。

》》关注赵一帆医生哦！

笔者认为：中医对五脏的解剖位置和命名，都没有错。与所谓的现代解剖学有争议的，只有脾脏与胰腺之间的关系与命名。＂有大络似牛舌者，由散膏与脾连缀＂，这是《中国五脏病学》中，对脾脏与胰腺的描述。这大络似牛舌者，指的就是胰腺，因为胰腺与脾脏的结构相连缀，而脾主运化的功能与胰岛a、b细胞的功能又是完全一至。所以，中医所说的脾脏，已经将胰腺包含在内，故无需将胰腺另行命名而矣。因此，对中医的五脏定位命名，根本不需要用什么＂中医的五脏，是指整体功能而言＂这种说词来辨解。

这博士也还真有点傅事，中西医在五脏功能的认认识，一从微观从宏观角度，除肺，心，肝，肾外争议最大也就是脾了。当然在心的认识上差异也存在，但主还是容恰的。

按中医对脏腑的识大多从功能上作眼，特别是脾，他包含整个消化系统也括胰在内。有时也包含内分泌系统。从脏腑功能认识上，有一句血统血，说的就是凡出血性疾病有关，从这一点可以说也包含现代医学的牌，而的胰腺分泌胰液参与消化与糖代谢。

倘按他这种说辞那中医就会钻进死胡同终无宁日。别谈啥发展了。

某中医学博士说“中医讲的脾是现代解剖学中讲的胰”。很好地说明了现在中医在传承方面的不足。

中医和西医有着本质的不同，所谓的这些把中医的某种器官去对应现代医学的某种器官，其实就是一种西医的思维。

由于种种原因，特别是对待遗体方面，我们古代都是禁止解剖尸体的，这就导致了中医在解剖方面取得的成绩了了无几，导致了中医在这方面的理论没有走向更深和更具体的探索，其实这也是中医和现代医学格格不入的最大原因。但中医对待人体也有一套完整的理论，所谓“五脏六腑”、“十二经络”就是中医的人体划分标准，但是和现代西医有本质不同，中医的脏腑和经络更多的是指人体的一种功能，而不是特指某一个器官。这其实和我们古代的思想体系是一样的，如果一个中医博士连这个都没有认识，那说明中医的培养体系是有问题的。

中医现在的培养体系最大的问题在于人的认知冲突，如何培养不是关键，而是要不要摒弃中医这些理论。

现代医学最大的优势就是它架构在现代人对客观世界的认知上面，其实从我们接受以数学、物理、化学的现代教育时，中医就已经处于到不利的镜界了，特别是随着在物理学、化学的进步，带来各种科技的进步的同时，对人体的认识就越来越清晰，现代医学就一直在发展，而中医还是守着以前老旧的理论裹足不前。有些人还抱着中医对有些病症还有优势，那其实是现代医学对人体的研究还不足。而在未来，随着科技的进步，如果药物、生物和基因等技术有了更大的突破，那到时中医置于何地呢！

摒弃不是放弃，而是能不能破而后立，结合现代医学发展出一条新路。

看到网络上常常有中医和西医之争，而批判中医的往往会戴上背弃祖宗崇洋媚外这样的大帽子。其实中和西并没有这样的标签，我们大可不必认为这是一种文化入侵。中医和西医其实不都是人类为了自身健康而发展出来的一门学科吗？起源发展同样经历过蒙昧、混沌，为什么当我们接受了现代的物理、化学之后，而要排斥以此为基础的现代医学呢？其实中医在古代一直也在探索，我们的祖先在以前也一直以包容兼蓄的态度在完善着中医，只不过是受到特定的历史时期被打断和局限了而已，恰恰是近现代反而在这个地方上还不能突破自己。如果在坚持和发展现代医学的同时，从中医中吸取那些实实在在的经验，比如日本人那样的废医存药，说不定我们探索出一条更广和更高的路。外国人发明了飞机，我们生产的飞机难道就不是中国制造吗？没有人嘲笑你，反而在我们做出更好的飞机后，他们眼里的是羡慕和钦佩。

到此结束，以上就是小编对于博士解剖专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于博士解剖专业的5点解答对大家有用。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。