大家好，今天小热点关注到一个比较有意思的话题，就是关于学历最高的庙宇的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学历最高的庙宇的解答，让我们一起看看吧。

听说寺庙开出上万的工资，聘请高学历人才当僧人，属实吗？

这么跟你说吧，当年汶川大地震的时候，我在外地读书，政府部门募捐，当地一个小尼姑庵就捐了100万。当年100万可比现在100万值钱吧，就这你想一下，上万工资一点都不夸张。

寺庙里的道士要求是硕士研究生毕业的并且月薪几万元，是真的吗？你怎么看？

我认为可能性非常小。

首先，我们要搞清楚仅仅要求硕士学历没有多大意义。在全国所有大学没有道士这个专业的硕士点，只有宗教学道教方向。即便是道教方向的宗教学硕士，他们也有事研究传统的道教经典、道教人物、道教文化。老师们并不培养他们相信道教，更不可能教他们从事道教活动。

第二，我们再来看看道观里面需要道士做什么？我想一定离不开具体的宗教活动。既然是高薪聘请来的，一定是用来挑大梁的，不然随便在街头找几个就行了。找几个研究别人怎么来做道士的硕士来，既不会画符，又不会做法，庙里养着来白吃干饭的？

也就是说，真正笃信佛教从事宗教活动的一般不会去读什么硕士博士，读了硕士博士的还是不会具的宗教活动。德高望重的道长或者法师，都是从实践中逐渐修炼出来的，可以具有一定高度的理论素养。也就是说在这个领域，只能从实践到理论，很难做到先理论后实践。

也许是真的，也许是假的。但你真的决定出道了吗，当道士首先要考察一段时间，证明你真的适合当道士才可以出道。当你绝心当道士了收入就没有那么重要了，你还在念念不忘收入证明你还是放不下。当道士看似很逍遥自在，他真正的苦楚是体会不到的，没有经历一些故事，怎么会决心当道士呢。

道士不太了解，但是网上总会传真正的和尚需要佛学院毕业，收入也会很可观，有些人认为道士和和尚是差不多的，我认为不对。

在古代，佛家的教义讲究众生平等，多为平民百姓所信仰，加之在传入中原之前，其本土发源地印度崇尚苦行，所以古代大多数和尚出身贫苦切收入对其来说也没什么太大的必要。而道家不同，道家讲究修持自身，讲究无为，而古时正式的道士都要受箓，表示从此天庭挂名。古代阶级划分大体分为士、农、工、商，而修道者出家之前多为士这一阶层，可以说身份不够不一定能当上道士。像历史上很多出名的皇帝和名人都修道，所以古时很长时间是上位者修道，贫苦无依者修佛，可道家终究是主张清静无为，多独善其身，后渐渐不如佛教鼎盛。但在古代道士门槛高，和尚门槛低是肯定的。

现在不一样了，准入门槛的标准不同，或许真正的和尚道士也需要学历这一项，可应该并不是什么学历都可以，像佛教有佛学院，但道家不知道叫什么？应该也有相应的教育机构吧。至于收入，觉得可能受香火影响更大吧。

我自己一点皮毛见解，说的不对大家多多指正，勿喷。

看到网上报道过，没有亲身体验，感觉假的可能性不大，怎么说呢，40年来国家确实强大了，人民也确实富裕了，有钱了，不过呢，也产生了很多这样那样的问题，不说别的，现在基本上很多的事情都往

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。