大家好，今天小热点关注到一个比较有意思的话题，就是关于追缴和责令退赔的区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍追缴和责令退赔的区别的解答，让我们一起看看吧。

追缴与责令退赔的区别？

: 追缴和责令退赔是两种不同的赔偿方式。
: 追缴和责令退赔都是消费者维权的途径，但它们的具体执行方式略微不同。
追缴指消费者要求商家将不符合质量要求的商品，进行退还并追回款项的行为。
而责令退赔则是消费者在维权后，需要商家对损失发生的产品或服务主动进行退赔。
在此之外，追缴和责令退赔还存在着法律上的不同。
例如，在产品质量发生问题时，如果消费者没有对质量问题进行法律维权，那么商家在出现问题时需要承担的追缴义务就会受到限制。
责令退赔则相对来说更侧重于法律上的道义责任，在本质上并没有类似于追缴那样的物质利益的损失。

你好，追缴和责令退赔是两种不同的行政处罚措施。
追缴是指追回非法所得。一般来说，被追缴的财物或者利益是因为其来源违法，而被国家认定无效、非法或者犯罪。追缴一般是由政府部门依照法定程序采取的财物收缴或者其他形式的措施，强制将违法所得归还国家。
责令退赔则是指行政机关责令违法行为人将违法所得和权益、损失等依法退还给受害人或者国家。责令退赔是依照法律规定，通过责令违法行为人履行退赔义务来消除违法行为所造成的不良后果，并恢复受害人的合法权益。

非吸案件追缴和责令退赔区别？

第一、追缴与责令退赔性质不同。

追缴是一种程序性的措施，追缴只是对违法所得的暂时性处理措施，至于违法所得的最终处理结果如何，还要根据违法所得的性质来决定，如果是被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。“返还”和“没收”才是违法所得的最终处理措施。而责令退赔是实体性措施，与追缴不同的是，责令退赔是对违法所得的最终处理措施。

第二、追缴与责令退赔适用顺序不同。

违法所得存在的情况，可以适用追缴，如果违法所得被用掉、毁坏或挥霍的，那么只能适用退赔，但是责令退赔的适用情况不仅仅限于此，还包括违法所得的原物被转让或因案外人的侵权或损坏等情况。

第三、追缴和退赔适用的对象不同。

追缴的意思是追查缴获，强令上交，退赔的意思是向原主退还或赔偿非法取得的财物等。由此可以看出，追缴适用于无明确的被害人的情形，一般是上交国库;退赔适用于有明确的被害人的情形。

责令退赔与继续追缴的区别？

第一、追缴与责令退赔性质不同。

追缴是一种程序性的措施，追缴只是对违法所得的暂时性处理措施，至于违法所得的最终处理结果如何，还要根据违法所得的性质来决定，如果是被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。“返还”和“没收”才是违法所得的最终处理措施。而责令退赔是实体性措施，与追缴不同的是，责令退赔是对违法所得的最终处理措施。

第二、追缴与责令退赔适用顺序不同。

违法所得存在的情况，可以适用追缴，如果违法所得被用掉、毁坏或挥霍的，那么只能适用退赔，但是责令退赔的适用情况不仅仅限于此，还包括违法所得的原物被转让或因案外人的侵权或损坏等情况。

第三、追缴和退赔适用的对象不同。

追缴的意思是追查缴获，强令上交，退赔的意思是向原主退还或赔偿非法取得的财物等。由此可以看出，追缴适用于无明确的被害人的情形，一般是上交国库;退赔适用于有明确的被害人的情形。

到此结束，以上就是小编对于追缴和责令退赔的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于追缴和责令退赔的区别的3点解答对大家有用。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。