大家好，今天小热点关注到一个比较有意思的话题，就是关于专升本语文诗词会考翻译吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专升本语文诗词会考翻译吗的解答，让我们一起看看吧。

古诗翻译成英文，会变味儿吗？

答案是肯定的，中文、英文是两种完全不同的语言，语言结构、形式、韵律不同，在翻的过程中难免会变样。更重要的是中国古诗词中有‘比兴’的手法，边就是言在此而意在彼，这是只有受中华文化浸染才能体会的，比如李商隐《无题》中的两句“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，这里的‘丝’同‘思’，指相思；‘泪’表面是说蜡泪，但实际在说相丝泪，要用英语把这句诗信达雅的译成英语，太难了。同样，要将英语诗译成汉语也面临同样的问题。

不用脑子也能想到，中国的古诗翻译成英文如同二极管负极向正极，根本流不通。就是诗经里的那几个花草名英文里就没有，翻过来会变成什么？真的好感兴趣！还有古诗里特有的叠字，蕴涵着非常细膩的情愫或景观，不是英文所能表现出来的，如念天地之悠悠，寻寻觅觅，潇潇雨歇，滚滚长江，等等…………除中文以外，所有文字都表达不出作者当时的情怀。中国的古诗词真的很伟大，是真正的文化遗产！

中国古诗能译成英语么？

中国古诗能翻译成英语吗？

中国古诗能不能翻译成英语的问题我们可以姑且放一边不谈。我们倒是不妨谈谈题主的中文表述“中国古诗能不能翻译成英语”本身存在什么“问题”。

一门语言至少有“两样东西”：语言形式和语言形式所承载的语言信息或者说语言内容，也就是大白话说的“内容”。

明辨了这个问题，我们也就可以看出题主的“中国古诗能翻译成英语吗？”这句话就存在“语焉不详”的问题：你是想问：中国古诗(的语言形式)能翻译成英语吗？，还是想问：中国古诗(的内容)能翻译成英语吗？不明辨这两点，讨论“中国古诗能翻译成英语”就谈不出想要的结果来。

一、从语言形式讲。别说中国古诗不能完全的翻译成英语(对等的语言形式)，就是在中文“原语”内，把中国古诗“翻译”成现代汉语都会让古诗的语言形式“荡然无存”！

古诗词的语言形式本身就是连一个字做稍微改动，形式、意境都已经索然无味，现代汉语都会把它彻底破坏掉，何况用“风牛马不相及”的英语(或者任何一门外语)把它原汁原味呈现出来？

1.老父聊发少年狂。你把古诗“老父”翻译成现在中文“我，我这个老头子”，它还是“古诗”？你把“聊发”翻译翻译成现在中文“偶然想做”，你能说这句话是苏轼“写的”？

2.夜半钟声到客船。你把古诗“客”翻译成现在中文“我的(船)”。这句古诗还能那么有“魅力”？

所以说，古诗就是古诗，它既不是“现在中文”，更不是“英语”，“日语”或者什么其它语。想读“古诗”，就用“古诗”读“古诗”，它的“语言形式”你才能“品”到。

二、从语言内容讲。“脱离”了古诗语言形式“包装”的古诗“内容”是可以用另外一种语言告诉你“它是什么意思”的，不说“用”英语，“用”现代汉语也能“告诉”你“那意思是什么”。“老夫”就是“我”，就是“I”。“客船”就是“我坐的船”，就是my boat，等等。

所以，对于中国古诗是否能翻译成英语(或者现代中文)问题，只能说“翻译语言内容”是具备“可操作性”的(看译者的译入语造诣)。严格讲这已经不是“翻译”问题，已经是借助原诗“内容”重新“创作”范畴来：没有哪个“翻译牛人”敢说“我翻译的这首古诗是某某古诗人写的”。那会让人笑掉大牙的：原古诗的语言表达形式是全世界“唯一”的，你的“英语诗”却可以根据不同的人“写”出上万种“表达形式”，是“多元”的。

希望有帮助。

到此结束，以上就是小编对于专升本语文诗词会考翻译吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于专升本语文诗词会考翻译吗的2点解答对大家有用。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。