大家好，今天小热点关注到一个比较有意思的话题，就是关于学历弱的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学历弱的人的解答，让我们一起看看吧。

为什么学历低的人都笨？

这个问题有点太搞笑了！

谁说的学历低的人都笨哪！

不能否认学历高的人见识要多一些，但不代表她就聪明！

又的人死记硬背，不会变通，就算考上大学，毕业了找不到工作的大有人在，阅历的大老板多了去了，能说他笨吗！

人的聪明或者笨与否跟学历不会有太大关系！

不，人笨与聪明是不分学历高与低的。主要原因是学历高的人看的读比学历低的多，董得自然也就比学历低的多。所以让人感觉高学历的人更聪明。

人的聪明百分之一来自天生的，百分之九十九来自后天的努力。也可以说这个世界上没有笨的人。

并不是学历低的人都笨，学历只是代表她受教育的程度，与智商有关系，但关系不大。就我们国家来说，许多人因为条件限制，没有上大学，但并不代表他们的智商低，而且三百六十行，行行出状元，每个人通过自己的努力，都会有属于自己的一片领域

没有读过高中仅有初中文化水平的人踏入社会差在哪儿？

我认为初中文化水平和高中文化水平步入社会后差异还是比较大的，首先上学对于一个人的眼界提升非常大，从言谈举止上会产生明显的差异性。

可能很多人会说，现在很多人没有上过高中，但是最后一样当老板，一样雇佣很多高学历的人为其打工，于此我只想说那是时势造英雄，那不是普遍现象，而是十个老板里面有两个初中文化的当了老板，我们就喜欢拿这五分之一来说事儿。

在我身边有个老板，初中还没有毕业，自己开的公司，具体做什么的就不说了。他在自己开了公司之后又去了成人高考，找专业人士学了书法，去上了专门的管理课程，但是平时和他聊天时他总是说，当时如果他是个大学文平，有正规化管理的思路，那现在可能已经都上市了。所以不要总是拿少数事情来说，初中水平一样当老板，他付出的艰辛你根本没看见。

我们回到正题，初中水平和高中水平在社会上的差距，首先很多用人单位招聘工人的基本要求就是高中以上文化水平，这不是说能力的问题，而是这就是一到门槛，只有达到了你才有谈能力的资格！

其次，对于高中和初中文化水平的眼界也有一定的差距，对待事物的看法，对新鲜事物的接受能力，高中文化水平也要明显好于初中文化水平。

这就是我简单的看法，希望大家一起探讨！

仅有初中文化水平的人步入社会，他的缺陷在于：首先学历不行，现在社会上招聘最低学历要求都是大专。不过也可以去工厂做工，可收入不高。其次没有任何工作经验。现在企事单位招工大都要求有多少多少年的工作经验。最后过早的步入社会由于社会阅历即社会经验欠缺，急容易被人陷害而吃亏尚当。甚至使自己的人身安全受到威胁。所以仅有初中文化水平的人在科技迅速发展的现代社会很难立足。

初中生不如高中生——未必。

只要努力超越大学生——势必。

看到很多人一竹竿打沉一船人，说初中生不如高中生，一种莫名情绪（说不上是愤怒）如鲠在喉，不吐不快。

以低学历出名的名人比比皆是。

恩格斯，初中学历，他的成就不用多说了吧！

华罗庚，初中学历，他的成就不用详言了吧！

爱迪生、高尔基，小学文化，他的成就不用赘述了吧！近代的莫言，他的学历是小学五年级，有大成就才上的大学。

有时候，文凭只证明你多混了几年，文凭不等于文化，学历不等于学识。

周立波在大学演讲时“我没有福气，没上过大学，只能来大学讲课”。

我没有宣传读书无用论，有许许多多人，由于家境贫寒，等种种原因没能上初中、高中、大学，确实是他们的遗憾，但经过努力学习，一样发出太阳般的耀眼光芒。

其实，多读书，有老师指教，还是有大用的，至少在他她成才地过程中会少走很多很多的弯路。

到此结束，以上就是小编对于学历弱的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于学历弱的人的2点解答对大家有用。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。